捐血02_2012220

捐血02_2012220

2月20日乘著普業考完後的時間,捐血中心南海捐血室(台北市中正區南海路1號3樓)就在附近,剛好可以捐血,不用星期六或日再跑去台北捐血中心.

從以前看到有捐血車或捐血站才捐,到現在固定到捐血中心捐血,每次捐500C.C.,基本上的認知就是捐血中心以前宣導的救人一命,促進新陳代謝...之類的(以500C.C.來說,一年只能捐三次),順便拿紀念品或是積點,何樂而不為!除前年有乳糜血的狀況外,歷次捐血狀況都很正常,為了這個我也稍微變更飲食習慣,減少食用油炸食物的量,並且增加運動的頻率,所以後來就正常了,昨天我也收到這次捐血的報告,都是正常的.

沒想到這次進去捐血後讓我的觀感變得極差,讓我有以後都不想再去捐血的感覺,至少我是不會再去那邊捐了.

是那個詢問的老女人心理有問題嗎?在詢問問題時,好像別人就是個有問題的人,他是個吸毒者,他是個愛滋帶原者,他是個性關係複雜的人...,實在不應該來捐血的;還是說我看起來就像個壞人.

捐血的道德觀念及相關的法律規定,大致上都能理解,也明瞭捐血中心在捐血前須填寫的表單內容與初步捐血前的驗血時宣導與詢問的用意與苦心,或是想要規避一些法律上的責任.但是如果有咄咄逼人與讓人難堪的情形發生,我覺得就過分了,也不應該,也沒有作用.

我不曉得是不是只有那裡是這樣的,至少我在台北捐血中心與捐血車上捐血時,是沒有這種狀況發生,該填的資料,該做的宣導一定都有做,但並不會有咄咄逼人與讓人難堪的情形.

為什麼會這樣?她們不想讓人去那邊捐血嗎?我前面的那一個詢問的人,好像就沒有去捐!

咄咄逼人會影響誰?是那些沒問題的人,也汙辱了我們的心.

而且這樣問有用嗎?原本沒問題,在怎麼問還是沒問題,最後只可能被逼走;而有問題或不曉得有問題但是具有特殊行為的人的還去捐,那就是存著要藉捐血去做檢查的心態,那問有什麼用??

真搞不懂.不知道其他捐血的地方是不是今年開始也會這樣!!!